Pendant plus d’une décennie, une phrase a circulé, répétée à l’envi, souvent sans nuance par les relais de propgandes du régime algérien sur la toile : « le Maroc a gracié un pédophile ». L’assertion est simple, percutante, et pourtant, elle ne résiste pas à une lecture rigoureuse des faits. Car l’affaire Daniel Galvan, loin d’être un acte de clémence assumé envers un criminel, s’inscrit en réalité dans une séquence diplomatique, administrative et judiciaire bien plus complex

La tempête médiatique déclenchée par la décision de la Confédération africaine de football d’attribuer la CAN 2025 au Maroc a donné lieu à une avalanche d’accusations venues du Sénégal. Officiels, joueurs et président, responsables politiques ont évoqué pêle-mêle corruption, injustice et manipulation, allant jusqu’à réclamer une enquête internationale. Pourtant, à y regarder de plus près, cette posture morale pose une question essentielle : ces accusations sont-elles crédible