L’histoire médiévale du Maroc a longtemps été abordée à travers des récits européens fragmentaires ou des chroniques locales parfois cloisonnées. Depuis plusieurs décennies cependant, un renouvellement profond de l’analyse s’est opéré grâce aux travaux des historiens anglo-saxons. Leur apport majeur consiste à avoir déplacé le regard : le Maroc médiéval n’y apparaît plus comme une périphérie du monde islamique, mais comme l’un de ses pôles structurants, doté d’une cohérence p

Depuis quelques années, la propagande hostile tente d’imposer une idée aussi simpliste que mensongère : le Maroc n’aurait aucun droit de rappeler l’histoire du Sahara oriental car un accord frontalier signé en 1972 aurait rendu toute discussion impossible, définitive, figée pour l’éternité. Comme si l’histoire millénaire du Royaume, son expérience étatique continue et sa profondeur territoriale pouvaient être effacées d’un trait de plume. Le Maroc rappelle seulement les faits

Le Maroc n’a jamais été ce pays figé dans une prétendue décadence du XIXᵉ siècle. C’est une continuité historique exceptionnelle qui, de siècle en siècle, se confirme par les faits : une nation qui se pense et se construit à l’échelle de l’Afrique du Nord, de la Méditerranée et de l’Atlantique. Dès l’Antiquité, un royaume de Maurétanie existe et Volubilis n’attend pas Rome pour naître : la cité précède l’Empire, lequel ne fait que la développer. La romanisation reste littoral

Al Maghreb Al Aqsa est une expression arabe signifiant en français Couchant lointain ou Occident extrême ; il s`agit de l`appellation...